Officiel
d'exécution Loi supérieure de Californie a accusé JPMorgan Chase jeudi
d'inondation des tribunaux de l'état avec procès douteuses pour
collecter les cartes de crédit en souffrance.
La
poursuite, déposée en Cour supérieure de Californie par Procureur
général de l'État, Kamala D. Harris, soutient que JPMorgan, plus grande
banque de la nation, « commis abus collection dette contre des dizaines
de milliers de consommateurs de la Californie. »
Depuis
environ trois ans, entre janvier 2008 et avril 2011, JPMorgan déposé
des milliers de poursuites chaque mois afin de recueillir la dette de
carte de crédit aigri, Mme Harris a déclaré. Sur une seule journée, par exemple, JPMorgan a déposé 469 poursuites, montrent des documents judiciaires.
Comme
la Banque labouré par le biais de l'action en justice, Mme Harris a
dit, JPMorgan a pris des raccourcis comme s'appuyant sur les documents
de la Cour qui n'étaient pas revus depuis l'exactitude. « D'entretenir cette vertigineuse de l'APCE, » selon la poursuite, JPMorgan s'est appuyé sur les "pratiques illégales".
Les
accusations énoncées dans les problèmes d'écho de procès — des
documents douteuses utilisés dans les poursuites aux dossiers incomplets
— que le procédé de forclusion en proie et a incité un règlement de
plusieurs milliards de dollars avec les grandes banques. Une
marque de fabrique de la crise de la forclusion, robosigning, dans
lequel les banques a travaillé à travers des montagnes de documents
juridiques sans examiner leur exactitude, est à la poursuite de la
centre de Mme Harris contre JPMorgan.
JPMorgan navigue déjà un fourré de malheurs réglementaires. Le
Bureau du contrôleur de la monnaie, un régulateur de chef de la Banque,
se prépare à une mesure d'exécution contre la Banque sur la façon dont
il perçoit sa dette de carte de crédit, selon plusieurs personnes, à
proximité de l'affaire, qui a parlé sous le couvert de l'anonymat parce
qu'ils n'étaient pas autorisés à discuter des cas publiquement.
JPMorgan a assemblé un « dette collection moulin qui abuse de la procédure judiciaire de Californie, » selon le procès. Beaucoup les poursuites dépendent des documents douteuses ou incomplètes, Mme Harris a déclaré. «
À presque toutes les étapes de la collecte,"la Banque « coupe les coins
ronds au nom de la vitesse, des économies de coûts et de leur propre
convenance, » dit-elle.
Mme
Harris a dit qu'elle voulait "responsabiliser Chase systématiquement en
utilisant des tactiques illégales d'inonder les tribunaux de la
Californie avec spécieuses poursuites judiciaires contre les
consommateurs. » Elle a dit qu'elle visait à
obtenir « réparation pour les emprunteurs qui ont subi des préjudices, »
mais ne pas détailler toute demande en dommages-intérêts spécifiques.
Alors
que les pratiques de collecte de dette de JPMorgan sont celles sous
contrôle, les défauts sont plus en plus communes dans la carte de crédit
intentés par les banques rivales, selon des entretiens avec des
dizaines de juges de l'État, les régulateurs et les avocats qui
défendent les consommateurs.
«
Un grand nombre de ces poursuites est imparfait et la plupart d'entre
eux ne peut pas prouver l'individu a effectivement de la dette, » a
déclaré Noach cher, un juge de la Cour civile de Brooklyn qui a dit
qu'il a présidé jusqu'à 150 tels cas par jour.
Ted
Mermin, directeur exécutif du centre de droit Public Good à Berkeley,
en Californie, a déclaré, « C'est en aucun cas seulement un problème de
JPMorgan. »
JPMorgan Chase a refusé de commenter. La
Banque, cependant, coopère avec les organismes de réglementation, y
compris le Bureau du Procureur général de la Californie, pour éradiquer
les problèmes avec ses poursuites de collecte de dette, selon les gens
informés de la situation. Au milieu des
préoccupations que certains des documents sous-jacente était erronée,
JPMorgan arrêté dépôt de nouveaux procès de carte de crédit en 2011, ces
gens ont dit. Dans les tribunaux partout au
pays, selon les juges, JPMorgan a également été jeter certains dans
l'attente de procès aussi bien.
Certaines
des plus grands prêteurs de la nation sont tournent vers les tribunaux
pour collecter de l'argent qui que leur sont dues sur une gamme des
dettes, des soldes de carte de crédit pour des prêts auto aigri, juges
et des avocats pour les consommateurs disent.
Depuis
la crise financière, moins de clients sont à la traîne sur leurs
factures et le bourbier des mauvaises créances s'amenuise. Encore, les prêteurs sont emploient à nettoyer leurs livres et rogner le montant des prêts aigris, disent les juges.
Dans la plupart des cas, les clients admettent qu'ils doivent de l'argent. Le
problème, dites de juges et représentants de la Loi, cependant, est que
les sociétés de cartes de crédit bafouent parfois les procédures
juridiques appropriées pour récupérer ce qui leur sont dues. Bien
des cas, selon M. Dear, le tribunal civil juge à Brooklyn, charnière
sur les documents erronés, hâtivement assemblés pour compenser le fait
que les prêteurs ont perdu les documents originaux nécessaires, comme
les histoires de paiement ou le contrat initial. Quelques poursuites s'appuient sur les relevés de cartes de crédit fabriquées de toutes pièces, a déclaré M. Dear.
Les
prêteurs ont été secoués par ce genre de critique avant sur la façon
dont ils ont poursuivi les propriétaires d'une maison qui avaient pris
du retard sur leurs paiements d'hypothèque. L'an
dernier, cinq des plus grandes banques du pays a atteint un Pacte de 26
milliards $ avec 49 state attorneys general sur les créances, que les
prêteurs saisis illégalement maisons.
Maintenant les projecteurs réglementaire sont balancer des prêts hypothécaires aux cartes de crédit. Les problèmes dans les poursuites de carte de crédit se dérouler dans l'ombre, les juges disent. C'est parce que contrairement au cas de forclusion, emprunteurs poursuivi sur voiture de crédit
